Sud BiH: Direktor OSA-e Mehmedagić i uposlenik Pekić oslobođeni svih optužbi

Sudija Branko Perić izrekao je oslobađajuću presudu Osmanu Mehmedagiću i Muhamedu Pekiću, direktoru i uposleniku OSA-e.

Odmah po završetku ročišta koje održano jutros na kojem su iznesene završne riječi, sudija Branko Perić je najavio da će presuda u ovom slučaju biti donesena danas, a potom je i izrečena u 12 sati.

Prilokom obrazlaganja presude sudija Perić je kazao da otkako postoji Sud BiH nije vršen ovakav pritisak na sud kao što je to bilo u ovom slučaju. Taj pritisak, između ostalog, se ogledao u dva otvorena pisma “vrlo ružne sadržine i sticao se utisak da duh nekih politika lebdi nad Sudom”, obrazložio je sudija Perić.

On je dodao da uprkos svemu, sud nije podlegao pritiscima. Kazao je i da se rijetko u praksi dešava da svjedoci optužbe potpuno sruže koncept tužioca.

– Događalo se da svedoci promijene iskaz, ali u toku ovog procesa svjedoci su davali takve iskaze da ih nisu osporavali ni branioci optuženih – kazao je sudija.

Poseban problem je pitanje štete. Prema tužilaštvu oštećene u ovom navodnom krivičnom djelu, koje zapravol nije dokazano na sudu, su svjedokinje Mirela Bubalo i Amina Ohranović.

– Svjedokinje Bubalo i Ohranović ovdje ustvari postupaju kao posrednici, a koje ne znaju o čemu se radi. Mirela Bubalo nam je objasnila da je od NN lica dobila da pošalje anonimnu krivičnu prijavu, čiji sadržaj joj nije poznat, pritom je ona savjetnica ministra MUP-a (Aljoša Čampara, op.a). kako je moguće da neko ko savjetuje ministra, poduzima radnje o kojima ne zna ništa i kakve su posljedice toga? One u ovom postupku nisu oštećenje, tako da ni ta činjenica ne ispunjava obiljeje bića krivičnog djela – obrazložio je sudija.

Tužilac Oleg Čavka je u završnoj riječi kazao kako smatra da je potpuno dokazao krivnju optuženih, a od Suda je tražio da ih proglasi krivim i osudi “po zakonu”. Međutim, ono na čemu je insistirao, a što je po mišljenju odbrane ključno za ovaj predmet, je da se Mehmedagiću “zabrani obavljanje funkcije direktora OSA-e” i to na pet godina.

S druge strane, advokatica Osmana Mehmedagića novinarima pred Sudom je ponovila svoj raniji stav da se ovaj proces vodio isključivco s ciljem diskreditacije Mehmedagića.

– Odbrana mora reći da iako je ovo jedna pobjeda, da nije pobjeda koja zaslužuje radovanje i slavljenje, jer se cijelim ovim postupkom željela učiniti velika šteta jednoj od značajnijih institucija, a to je OSA – kazala je Nožica.

Dodala je da je sudija Perić prilikom obrazlaganja presude “apsolutno sve rekao”.

– Ovdje se vodio jedan rat, politički odstrel preko suda protiv našeg branjenika. Cilj svega je bilo da se odstrani on od svog posla – rekla je Nožica.

Mehmedagiću i Pekiću je suđeno zbog izuzimanja snimaka iz poslovnice BH Pošte u Sarajevu, gdje je Tužilaštvo smatralo da je to urađeno nelegalno i za “privatne potrebe direktora OSA-e”.

(Izvor: Faktor/ Foto: Arhiv)